miércoles, 22 de abril de 2009

Crimen de Rosana: "El caso está resuelto", dice el fiscal

No abiertamente. No ante los medios. Pero, en privado, a sus hombres de confianza y a algún contacto que lo dejó trascender, el fiscal Marcelo Pernici, que investiga el caso Rosana Galliano, sostiene que con las tres detenciones concretadas ayer en Pilar el crimen está prácticamente resuelto.
En un allanamiento realizado en una quinta en la localidad de Villa Astolfi, la Policía arrestó al viudo de la víctima, José Arce, y a su madre, Elsa Aguilar. Se los acusa de pagarle una importante suma de dinero (20.000 dólares) a Pablo Leguizamón para matar a la joven ex modelo. Leguizamón también cayó preso ayer.
Muy, pero muy, off the record, uno de los abogados de José Arce confió: "A Elsa la sueltan en dos o tres días por la edad, pero creo que a Arce no lo sacamos más". Lapidario, pese a que todavía no existirían evidencias contundentes contra Arce, más que los testimonios de allegados a los propios acusados por la autoría material del crimen.
Hoy declaró Arce y va a continuar detenido. No dijo nada "extraño", simplemente se defendió y rechazó las acusaciones que cayeron sobre él. Mañana, por su parte, lo harán la madre del viudo y Leguizamón.

Aquí algunas fotos de la detención, ayer en Pilar:



Casa tomada. La Policía entró a la vivienda y copó el lugar. Arce, esposado.





"Estoy tranquilo". Arce habló, escuetamente, pero hizo declaraciones.


Y tu mamá también... Elsa Aguilar es acusada de aportar el dinero para los sicarios.


Últimos instantes. Entrando al auto policial que lo traslada a la DDI de Campana.



Aquí las declaraciones del abogado de la familia Galliano:

miércoles, 15 de abril de 2009

Otro asalto a la historia argentina

Una demostración de la más infantil falta de seguridad dio la Casa Rosada, al permitir el robo de un bastón de mando, una banda presidencial y otras reliquias que pertenecieron al ex mandatario nacional Arturo Frondizi.
Se sospecha que algunas de las tantas personas que trabajan desde hace tres meses en la refacción del Museo de la Casa de Gobierno habría contado con responsabilidad en el robo, ya que las piezas se encontraban en una vitrina que no fue forzada ni rota para obtener los valiosos objetos.
Ingresar a la Casa de Gobierno, para cualquiera que lo haga, es una empresa que puede durar varios engorrosos minutos, lo que no está mal, dado que allí se encuentran acaso las personas y los documentos más relevantes del país. Desde obtener una credencial de visitante con foto y todo, acreditar identidad, hasta pasar la revisación personal y de los bolsos/mochilas/carteras/portafolios que uno pueda llevar, son sólo algunas de las medidas que supuestamente garantizan la seguridad en el edificio presidencial.

Bastones. Son parte de la historia argentina, deberían cuidarse mejor.
Pero, evidentemente, hubo fallas. Y, claro está, lo que falla no son los sistemas de seguridad, sino las personas que los aplican. Fallan, o son cómplices.
Por eso, la Justicia ya investiga a buena parte del personal que trabaja en la Casa de Gobierno. En eso andan, por ahora, el Juzgado Penal Nº 8 de Marcelo Martínez De Giorgi y la comisaría 2º de la Policía Federal.
No es la primera vez que se produce este tipo de hecho dentro del museo que funciona en la Casa Rosada. Ya el 30 de agosto de 2007 se llevaron dos relojes de oro que habían sido propiedad de los ex presidentes Nicolás Avellaneda y Agustín P. Justo, y una pluma de oro del ex mandatario Roberto Ortiz.
En tanto, el 30 de junio de 2007 un reloj de bolsillo de oro y esmalte que había pertenecido al general Manuel Belgrano fue sustraído por desconocidos del Museo Histórico Nacional ubicado en el Parque Lezama. En aquel momento, violentaron una vitrina durante el horario en el que está abierto al público.

jueves, 9 de abril de 2009

San Isidro y el muro de los espejos

La iniciativa del intendente de San Isidro, Gustavo Posse, de construir un muro para "proteger" de la delincuencia a la zona más acomodada de su Partido da lugar para varios análisis. Pero más allá de la cuestión meramente legal, la política o, incluso, la operativa (cuán efectivo puede llegar a ser en realidad), el levantamiento de ese paredón puede funcionar como una muestra gratis, a escala perfecta, de los grandes vicios de la sociedad argentina.
Sea ya desde el Estado, la política o la masa vecinal, la edificación de la pared para dividir San Isidro de San Fernando fue acumulando, uno sobre otro, como bloques de cemento, los peores defectos que le impiden a este país salir de su eterno letargo y mediocridad.
No es difícil identificar la improvisación de la intendencia de Posse para planificar y ejecutar la medida, ante el reclamo por inseguridad de 33 vecinos de La Horqueta. Habitantes que, por su parte, no repararon en lo más mínimo en quién tenían al lado y cuánto mal podrían hacerle a los vecinos del otro barrio afectado. Sin importarles cuántos vecinos de El Jardín en realidad tienen antecedentes penales, decidieron -en un autoatribuido doble papel de acusador y juez- que esas personas era la única razón de todos sus males y, por ende, había que aislarlos del mundo y de la "gente decente". Prejuicio, discriminación, intolerancia, egoísmo, todo en uno. Y con una venia oficial, lo que es peor.

El auténtico muro infernal. Posse intenta solucionar un problema con otro problema.

El muro constituye también una fiel representación de la ley que mejor se aplica en la Argentina: la del menor esfuerzo. Bien lejos de alguna solución de fondo, la intendencia de San Isidro apeló a una iniciativa cortoplacista y apurada que, en términos concretos, no tiene ninguna efectividad posible. Está claro que el delincuente buscará otra vía alternativa para robar en La Horqueta, o bien lo hará en otro barrio, con lo que el problema sigue tan firme como una pared de hormigón armado.
Concluyendo, Posse terminó no haciendo otra cosa que despilfarrar el dinero de sus contribuyentes levantando una estructura sin el más mínimo justificativo que brindar la "sensación" de seguridad a un puñado de familias acomodadas; y que, además, no duró más que un par de días al ser destruida por los propios vecinos de San Fernando. En definitiva, presupuestar restos de obra.
Hilando fino, la decisión del jefe comunal sanisidrense no pudo tener menos cintura política, más a dos meses de las elecciones. Pero, para variar, ni el oficialismo ni el resto del arco opositor aprovecharon como corresponde el derrape. Desde ningún sector se escuchó una propuesta superadora en cuanto a la seguridad de la zona; se volvió a apelar a la crítica por la crítica misma y no como medio para corregir acciones equivocadas y proponer mejores soluciones.
El muro de San Isidro más bien parece estar construido con espejos; cualquiera que se mire en sus escombros podrá identificar en ellos las prácticas más enviciadas de la política argentina, y de la ciudadanía también. Esas mismas que nos dan la respuesta de "por qué estamos como estamos". Lástima que algún empleado municipal removerá los restos de la pared y se llevará a la basura una reflexión que debería quedar erguida y presente, cual pared de ladrillo.

martes, 7 de abril de 2009

El "imbecil" que predijo el desastre en Italia

Así tildaron a un científico que, basándose en estudios realizados por un aparato que él mismo inventó, logró mediciones que le permitieron anticiparse al terremoto que sacudió una región de Italia, causando cientos de muertos.
Pero, en lugar de ser escuchado, fue tildado de "imbécil" por las autoridades de su país y hasta fue procesado judicialmente por "generar alarma" en la población.
El sismólogo Gianpaolo Giuliani fue quien hace unos días anunció que "en los Abruzzos está por producirse un gran terremoto", pero sus advertencias fueron absolutamente desestimadas por el Estado italiano.
En el centro de la tormenta está ahora Guido Bertolaso, el jefe de la Protección Civil con cargo de subsecretario de Estado y estrecho colaborador de Berlusconi.


Yo te avisé... y nadie lo escuchó. Las consecuencias están a la vista.

El sismólogo vive su momento de gloria en medio del desastre por haber previsto que en la región estaba por producirse un terremoto catastrófico. Giuliani ha inventado un aparato, un "precursor sísmico" que detecta y mide el Radon, un gas radiactivo muy pesado que se esparce por la corteza terrestre cuando son vistosas las presiones de energía de las entrañas de la Tierra.
Italia es un país de sismos y en la zona de los Abruzzos los temblores y terremotos se producen por el choque entre las placas africana y euroasiática. El comportamiento del Radon y el "precursor sísmico" permiten a Giuliani "anticipar la verificación de un terremoto hasta entre 6 y 24 horas antes".
Giuliani, que trabaja en los centros de física y astrofísica estatales del Gran Sasso -el monte vecino a L'Aquila donde está una de las más grandes cavernas del mundo dedicadas a investigaciones físicas astronómicas y químicas-, sostiene que hace nueve años que los "precursores" funcionan y que cinco aparatos han sido distribuidos en los Abruzzos para controlar los sismos.
El inventor alertó en marzo a varias personas y por las calles de L'Aquila hubo voluntarios que pidieron a los vecinos que abandonaran las casas. El jefe de la Protección Civil, Bertolaso, acusó a Giuliani de ser "uno de los imbéciles" que difundían noticias falsas. Es más, Giuliani fue denunciado a la Justicia por "causar alarma".
Hace unos días Giuliani avisó al alcalde de Sulmona, en el Abruzzo, que estaba por verificarse el terremoto devastador. Casi terminó preso. Equivocó la ciudad pero sus predicciones se confirmaron y ahora muchos creen que debía haber sido escuchado mejor. Difícil calificarlo de charlatán con la tragedia a la vista de todos.

jueves, 2 de abril de 2009

Una muerte... ¿una resurrección?

El fallecimiento de Raúl Ricardo Alfonsín resulta un golpe duro para la política argentina; se fue el padre de la democracia, como lo llaman, un hombre clave en la historia nacional. Pero, como dicen los chinos, crisis significa oportunidad, y en ese sentido la UCR tiene -en medio de uno de sus momentos de mayor congoja- la chance ideal para resurgir. Y puede ser la última.
El diario Perfil dio a conocer una carta inédita redactada por Alfonsín (tal vez anticipando el momento final de su vida) en la que reclamaba la unión del radicalismo. Aún cuando el cuerpo del ex presidente continúa siendo velado en el Congreso de la Nación, las piezas ya han comenzado a reacomodarse.
Por ahora la líder radical bonaerense Margarita Stolbizer lidera la nómina de candidatos en las legislativas nacionales; inmediatamente detrás está Ricardo Alfonsín, hijo del fallecido mandatario. No son pocas las versiones que anticipan un enroque de nombres, y está claro por qué: no será lo mismo una lista que lleve en grandes letras de molde el nombre "STOLBIZER" que el nombre "ALFONSÍN".

El legado. Cobos y Ricardo Alfonsín, de cara a una
oportunidad que el radicalismo soñaba, pero no se esperaba.

Mientras tanto, la otra facción de la UCR, la que en principio había sido separada del partido por sus acercamientos al kirchnerismo, empieza a querer emprender el camino del retorno. La bandera la lleva el vicepresidente Julio Cobos, a quien buena parte de la militancia radical coreó como "presidente" cuando salió de la casa de Alfonsín, la noche de su muerte. Y no perdió tiempo, aún en ejercicio del Ejecutivo Nacional, a anunciar que volvería a afiliarse al radicalismo "por un pedido expreso de Raúl". Ahora la pelota la tiene la conducción nacional del partido. ¿Se atreverán a decirle que no a la figura de la UCR (pasada o presente) con más alta imagen pública de los últimos diez años?
Todo indica que el movimiento político más antiguo de la Argentina comienza a rearmar sus filas. Y puede aprovechar un momento verdaderamente olvidable del peronismo en el Gobierno. Así lo quería el viejo Raúl Ricardo, que aún desde la muerte sigue liderando.

miércoles, 1 de abril de 2009

Homenaje

Murió Alfonsín. A nuestra manera, con esta fotobiografía de sus momentos más importantes, este es el recuerdo de La Ley y El Desorden.













martes, 31 de marzo de 2009

La tan mentada decisión política que los políticos no tienen...

Un solo médico de guardia en el Hospital de Charata, la ciudad de Chaco en la que se detectaron más de 4.000 casos de dengue y en donde se produjo una muerte. Un sólo médico de guardia aún en el momento más delicado de la epidemia (me importa un pito que no la quieran llamar así, 4 mil casos es epidemia, qué quieren esperar para declararla, 10 muertes?), cuando hay alarma en la mitad del país por el virus que transmite ese insignificante y a la vez enormemente dañino mosquito.
Dicen que la política es el arte de lo posible. Pregunto: ¿No es posible enviar una dotación especial de médicos al lugar? ¿No es posible enviar unidades sanitarias móviles para que los enfermeros no tengan que estar tomando la fiebre con la gente sentada en el tronco de un árbol? ¿No es posible realizar fumigaciones con insecticidas que no estén vencidos? ¿No fue posible comenzar a mover un dedo desde la Nación cuando se produjo el segundo caso, y no el número 1000? ¿No es posible que un funcionario simplemente se ponga a trabajar en erradicar el dengue, sin antes poner todos sus esfuerzos en convencer a la gente que "es importado"?


Lucha desigual. Está probado: un mosquito puede
más que cientos de funcionarios inertes.


Un informe del PAMI, anterior a este brote de 2009, dice claramente: "El Dengue ha dejado en la Argentina de ser una simple amenaza: amplias zonas del país se encuentran infectadas por el mosquito Aedes aegypti. Aún no existe una vacuna contra el Dengue, por consiguiente, la lucha contra la proliferación del mosquito es actualmente el único método disponible para combatir el dengue / dengue hemorrágico".
Lo sabían. Estaban al tanto de todo, al igual que lo estamos la mayoría de los ciudadanos. La diferencia es que ellos sí tienen las herramientas para combatir la enfermedad. Nosotros, un pomo chico de Off! a 12 pesos, cuando los hipermercados no lo retacean para cotizarlo más.
Decisión política para operar contra el dengue. Sólo eso falta. La tuvieron en la década del ´40, con el 10 por ciento de adelantos científicos, y se lograron resultados. ¿Ahora no es posible?

viernes, 27 de marzo de 2009

Acá no llega el INDEC: Creció el delito

Aunque la jueza de la Corte Suprema de la Nación Carmen Argibay se empeñe en echarles la culpa a los periodistas de agrandar las cosas, aunque el ministro Aníbal Fernández, siga insistiendo con eso de la sensación de inseguridad, aunque la propia presidenta de la Nación avale las incoherencias de una magistrada que ya da muestras de senilidad o, cuanto menos, poco compromiso con la realidad que la rodea, los números hablan.
Los delitos cometidos en la provincia de Buenos Aires crecieron más de un 15 por ciento en lo que va del año 2009.
La estadística, paradójicamente, fue recientemente difundida en el marco de un informe que emitió la Procuración General de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, la jurisdicción nacional más "caliente" en cuanto a la inseguridad.
Desde enero hasta marzo de 2009 se analizaron los delitos cometidos y se los comparó con igual período del año 2008. El resultado fue una suba del 15,5 por ciento.
Cabe destacar que para realizar la estadística se tomaron solamente los hechos ilícitos que ingresaron al sistema judicial, es decir, los que son denunciados a la Policía.
Es cierto que, a la vez, en estas estadísticas se toman en cuenta causas del tipo familiar, como amenazas, lesiones o fugas de hogar. Pero los delitos evitables, como los robos, asesinatos o las violaciones, también están presentes. Y está comprobado que las variables de aumento o disminución del delito, por lo general, están más relacionadas con éstos últimos que con los primeros.
Me da la sensación de que la cosa empeoró...

jueves, 26 de marzo de 2009

Diálogo

No fue primicia por falta de tiempo (tiempo para subir la nota al blog), por eso decidí abordar el crimen y descuartización de Nancy Noemí López en Pilar desde una mirada distinta. La mirada del asesino, Emilio Salazar, ex pareja de la fallecida.
Lo que sigue es un fragmento -absolutamente textual- del diálogo que se dio entre los policías y el acusado, minutos después de ser detenido, en el marco del primer interrogatorio al que fue sometido.

Policía: -¿Sabés donde está tu señora?
Salazar: -No.

P: -¿Sabés que la encontramos?
S: -No.

P: -¿Sabés que la mataron?
S: - No.

P: -¿Sabés que la descuartizaron?
S: -No. Yo no fui.

P: -¿No te pasa nada? ¿No te ponés triste?
S: -Ella se fue con un tipo, yo no tengo nada que ver.

P: -Pero ni sabías qué le había pasado y ya tenés una mina en tu casa, se trajo la ropa, embalasta la de tu señora...
S: -Ella estaba de acuerdo, lo teníamos hablado. Estaba todo bien. No supe más nada de ella.

P: -Un remisero dice que vos le diste algo para tirar y que lo tiró en el mismo lugar donde encontramos a tu señora.
S: Sí, un perro que se me murió y como vivo en departamento no tenía dónde enterrarlo.

Mientras eso sucedía en una comisaría, se realizaba un allanamiento en el departamento donde vivía la pareja, junto a su hijita de 3 años que hacía una semana estaba con sus abuelos. En la vivienda se encontró una sierra eléctrica manchada con sangre, un banquito manchado con sangre, restos de sangre en los azulejos del baño, el piso del depto y el palier del edificio. En el celular del acusado había mensajes de texto, enviados a su amante: "si esto no lo resuelvo rápido, lo voy a tener que arreglar de otra manera".
Él quería dejarla y ella se negaba a abandonar la casa. Motivo suficiente para matarla a martillazos, seccionarla en seis pedazos y arrojarlos en bolsas al costado de la Panamericana.




Escena del crimen. Frente del edificio donde vivía
la pareja y donde Nancy fue asesinada y seccionada.

Hallazgo. Momento de la búsqueda del cuerpo. Ayer encontraron
la cabeza y una pierna en el Km. 52 de la Panamericana.

martes, 24 de marzo de 2009

Por el fuego, destrucción total en la mansión de la "emperadora de los medios"

En uno de los momentos más tensos de la relación entre el Gobierno y el Grupo Clarín, en una de las instancias más sensibles de la pelea entre el multimedio más poderoso del país y el Kirchnerismo, un sugestivo incendio desatado ayer destruyó una mansión en Luján, propiedad de la magnate Ernestina Herrera de Noble.
El siniestro se habría originado por un cortocircuito en la planta alta, según se informó oficialmente. No hubo víctimas pero sí daños materiales de importancia.
Desde las 8.30 de ayer y hasta pasado el mediodía Bomberos Voluntarios combatieron las llamas en un incendio desatado en la finca "Las Glicinas", perteneciente a la directora del Grupo Clarín.
El fuego se habría originado aparentemente por un cortocircuito en la planta alta de la vivienda principal –una mansión que apenas se deja ver desde las calles que rodean al predio- y en cuestión de minutos se apoderó del fastuoso chalet, según consigna el periódico local El Civismo.


Arrasador. El fuego fue implacable con la fastuosa propiedad (foto El Civismo)

En el momento del incendio, personal de mantenimiento se encontraba trabajando en la planta baja y aunque pudieron salir rápidamente sin consecuencias, no pudieron evitar que las llamas devoraran todo lo que encontraran a su paso por la decena de habitaciones que tiene la casa. "Solo se salvó el jardín de invierno y el quincho. Hasta el puente de vidrio llegó el fuego", dijo entre sollozos una mujer mientras esperaba por una de las entradas que tiene la finca la llegada de más dotaciones de Bomberos.
Mientras se caía el techo de tejas, crecía el temor a que explotaran la media docena de termotanques que tiene la vivienda en su lavadero. "La única explosión que se escuchó fue la del televisor que tiene la señora (Noble) en la planta alta", agregó un familiar de los caseros.
El suceso llamó la atención de numerosos niños de bajos recursos de la zona que aprovecharon para entrar a la casa ante la desesperación de los bomberos, policías y personal de la finca que trataban de impedir el ingreso de curiosos al lugar.

Otros, en cambio, miraban desde la distancia pegados al cerco perimetral que alerta la presunta existencia de "perros policía entrenados para matar".

lunes, 23 de marzo de 2009

El nuevo apoyo del Gobierno a la Policía: Que los vecinos resuelvan sus problemas por sí solos

Cuando el Estado se ve desbordado por las tareas a resolver, generalmente actúa de la misma manera: trata de sacarse el problema de encima. Y, en la mayoría de los casos, logra su objetivo.
Ahora la Provincia de Buenos Aires creó la figura del “componedor vecinal”, una especie de mediador civil que deberá intervenir en los conflictos particulares entre frentistas. La intención es liberar a la Policía de actuar en las problemáticas vecinales y de la convivencia entre barrios.
Incluso, se prevé que los futuros componedores vecinales reciban algún tipo de retribución por su tarea.
Lo interesante del tema es que el proyecto, impulsado por el Ministerio de Justicia que comanda Ricardo Casal, contempla que la Policía Bonaerense no vuelva a intervenir en “peleas vecinales, problemas de convivencia o grescas en los barrios” a partir de la figura del componedor vecinal.
O sea que, pueden estar agarrándose a puñaladas ocho tipos, pero como son vecinos deberá ir el mediador (una persona común, que deberá evidenciar estar fuera de su sano juicio para aceptar un rol como el que se le propone) a frenar todo y, si no puede, allí recién llamar a la Policía, si es que no le asestaron una cuchillada en la espalda en el ínterin.

Decisiones revolucionarias. ¿No tiene algún sistema judicial
que mejorar este hombre? Porque se ocupa de cada cosa...

El plan oficial arrancará en una decena de distritos entre los cuales se encuentran La Plata, Berisso y Ensenada para luego extenderse al resto de la Provincia.
Además, creará los “Centros de Composición Amigable” (juro que es el nombre oficial), que serán son instituciones intermedias que adhieran al proyecto a través de los municipios.
Aunque parezca mentira, o más bien ridículo, el proyecto de los “componedores” surgió a raíz de las grotescas situaciones de peleas y conflictos vecinales que muestra el programa Policías en Acción. El espíritu es “cómo van a estar metidos en esas pelotudeces en vez de perseguir a delincuentes”. Como si no nos diéramos cuenta que la emisión de ese tipo de imágenes es bien direccionada con una intencionalidad: hacerle creer a la gente que la realidad policial bonaerense es la de los borrachos que cantan agarrados de un poste y no la de la gente que muere en cada vez más asaltos o los que pierden todo su esfuerzo de años siendo rehenes de la delincuencia.

El proceso paso a paso

1) Ante la existencia de diferencias o enfrentamientos entre vecinos, el procedimiento se inicia por la parte afectada ante el componedor. Luego, éste cita a ambas partes a una audiencia, en la cual será expuesto el problema y se buscará una propuesta de solución.
2) Las partes mismas solicitan al componedor para que les preste asistencia en su intento por llegar a un arreglo amistoso. Es por ello que éste debe ser tercero neutral, sin vínculos con las mismas ni interés en el conflicto.
3) Deberá previamente estar capacitado y ser propuesto en cada caso por la institución social frente a la que se plantea o se presenta el conflicto vecinal. Alcanzado el acuerdo, se labra un acta por escrito dejando constancia de lo convenido por las partes, el mismo equivale a un acuerdo privado, siendo aplicable el artículo 1.197 del Código Civil.

viernes, 20 de marzo de 2009

Cae un hombre por el doble crimen de Capilla y aparecen conexiones con la política local

Un hombre fue detenido hoy acusado de ser el autor del doble crimen del matrimonio asesinado a balazos en el campo que cuidaban en la localidad bonaerense de Capilla del Señor.
El imputado sería Héctor Torres, el mismo hombre que denunció el hallazgo de los cadáveres.
Torres fue detenido esta mañana por pedido del fiscal de Zárate-Campana a cargo de la causa, Juan José Maraggi, quien lo indagará desde este mediodía en las fiscalías de Sarmiento y 9 de Julio de la ciudad de Campana.
Sólo algunas horas antes de ser detenido, Torres se había presentado en la comisaría de Capilla del Señor para ampliar su declaración como testigo. Fue acompañado por una funcionaria de la Municipalidad de Exaltación de la Cruz.

Avances. El crimen de Lidia Rey y Cirilo Bustarelli
empieza a cobrar ribetes insospechados.


Pero esta no sería la única conexión con la política local. Para despegar a su hijo del caso (cosa que finalmente empieza a suceder con la detención de Torres), la madre de "el chinito" -el delincuente que primeramente fue acusado del doble crimen- declaró la semana pasada ante el fiscal Maraggi, y trascendió que dio varios nombres de la política exaltacrucense y afirmó que estarían relacionados con la banda delictiva que integraba su hijo adolescente.
El fiscal en principio hizo caso omiso a las versiones de la madre, pero con la detención de Torres la cosa cambia. No es un dato menor el hecho de que haya estado asesorado por alguien relacionado con el Municipio. Seguramente, próximamente habrá más novedades.

lunes, 16 de marzo de 2009

Le robaron, persiguió al ladrón y lo atropelló: ahora la enjuician por homicidio

La noticia refiere a un claro caso de "Justicia por mano propia", que -está claro- no es posible encuadrar de esa manera dentro de la ley penal argentina. Pero también abre un debate sobre hasta dónde se permite actuar a una víctima de un delito, sólo por esa condición de damnificada.
El hecho dista bastante del caso de la mujer en Villa Madero que asesinó a su esposo cuando éste la golpeaba duramente, por citar un ejemplo. Aquí las cosas fueron distintas. Nunca estuvo en juego la vida de la mujer que luego sí, con su vehículo, le quitó la suya al delincuente.
en tiempos donde se habla de pena de muerte y Ley del Talión (discusiones, cabe subrayar, disparadas por la escasa acción de los aparatos estatales que deben garantizar la seguridad), debemos preguntarnos si este caso de "cobrárselas por propia cuenta" ya que "la Policía no hace nada" no ha superado un límite. Si el derecho a la vida (primero de los derechos humanos) puede quitársele a una persona por el hecho de ser un ladrón. "El que mata tiene que morir", dice Susana... ¿y el que afana?.


Aquí el caso:



Mariela Galíndez (de quien no encontré una foto más grande) es una mujer cordobesa acusada por perseguir con su automóvil al delincuente que la asaltó, embestirlo y causarle la muerte. El malviviente le había robado ropa y un maletín.


Ahora, podrían condenarla hasta con 25 años de prisión si la encuentran culpable de "homicidio simple". Es decir, la Justicia cordobesa tomó este caso como uno equivalente a una persona que le pega un tiro en la cabeza a otra.
La Cámara Segunda del Crimen de Río Cuarto determinó que el martes comenzará el juicio oral y público contra la mujer. Galíndez permanece en libertad y está imputada por la muerte de Fernando Maximiliano Quiroga, de 23 años, alias "Yeyé".
El incidente ocurrió el 12 de mayo de 2005. El joven Quiroga falleció en el Nuevo Hospital San Antonio de Padua de Río Cuarto tras ser atropellado por la mujer que sufrió el asalto, en un caso que tuvo trascendencia nacional, luego de que la acusada quedara detenida.
Galíndez, actualmente de 38 años, cargaba junto a su esposo ropa en el automóvil de la pareja cuando dos jóvenes le sustrajeron un maletín que tenían junto a la puerta de la casa y un bulto con ropa.Tras forcejear con los ladrones, mientras su marido perseguía a uno de ellos descalzo Mariela Galíndez siguió con su auto al otro joven, que llevaba el maletín en una bicicleta, lo atropelló y el chico murió.
Por el episodio la mujer puede ser setenciada a una pena de entre 8 y 25 años de prisión, mientras la defensa adelantó que buscará cambiar la carátula durante el proceso y hacr pasar el caso como "homicidio culposo". La defensa de la mujer pretende instalar la idea de que en realidad, el ladrón fue atropellado accidentalmente y así lograr que la condena se reduzca a un máximo de cinco años.
La Cámara 2ª de Río Cuarto citó a seis testigos para la primera audiencia que se producirá el próximo martes. Entre los testigos del caso se encuentran la médica y el parámedico que llegaron con la ambulancia al lugar del hecho y el esposo de la acusada. El fiscal de instrucción Fernando Moine señaló en su auto de elevación a juicio que "la acusada no sólo supo que su accionar podría acarrear la muerte, sino que mostró un desprecio por la vida ajena incompatible con la escasa trascendencia del bien u objeto que pretendía recuperar".

jueves, 12 de marzo de 2009

La muerte con el sello de la mafia, contra dos abuelos en Capilla del Señor

Seguramente quedará en los anales de la historia criminal de Exaltación de la Cruz como uno de los asesinatos más conmocionantes que hayan tenido lugar en ese distrito. Una pareja de personas mayores fue brutalmente fusilada en la madrugada de hoy jueves, en una zona rural de Capilla del Señor.
La manera en que fueron atacados refiere a las prácticas más características de las bandas mafiosas, aunque resulta poco sencillo justificar tanta violencia y ensañamiento contra una pareja de abuelos que dedicaba su vida a trabajar un campo y, a priori, poco tendría que ver con los códigos del mundo delictivo.
Las víctimas son un hombre y una mujer de 67 años de edad cada uno, identificados por fuentes policiales como Cirilo Butarelli y Lidia Rey, quienes estaban casados.
El matrimonio se desempeñaba como cuidadores de una estancia conocida como “Santa Marta”, ubicada en el camino vecinal a un para conocido como La Lata, a unos tres kilómetros del casco urbano de Capilla.


Cambios. La Policía en Capilla del Señor; la seguridad allí no es como antes.

Según informaron a La Ley y El Desorden fuentes policiales locales, tras el trabajo de los peritos de la Policía Científica de Zárate-Campana se pudo determinar que al hombre lo ejecutaron de un disparo en la nuca, con orificio de entrada y salida. A la mujer también le gatillaron en la cabeza, pero en este caso la bala quedó alojada en su cuerpo.
La principal sospecha de los investigadores policiales es que podría haberse tratado de un crimen por venganza, ya que las víctimas habían denunciado a la Policía local un robo días atrás.
La hipótesis policial radica en una reciente denuncia que la pareja hizo sobre tres delincuentes, que finalmente fueron apresados y todavía permanecen detenidos por un hecho de robo.

miércoles, 11 de marzo de 2009

Mató de 113 puñaladas a su novia, pero saldría en libertad en 2010

El caso significó un hito en la historia criminalística argentina, y es más que conocido. Fabián Tablado se hizo casi famoso al asesinar a quien en ese momento era su novia, Carolina Aló, de 113 puñaladas.
El asesinato fue en la casa del joven -calle Arbarellos al 300, en Tigre- en la noche del lunes 27 de mayo de 1996. Fabián, que en aquél momento tenía 20 años, persiguió a Carolina (de 17) y la mató en el garaje. Para apuñalarla usó varios cuchillos: los iba a buscar a la cocina a medida que se le rompían.
Hacía tres años que eran novios y él le había pegado varias veces porque creía que salía con otro. El muchacho había sido skinhead (cabeza rapada) pero según sus padres "se abrió". En la época del crimen, trabajaba en la carpintería del papá y quería entrar en la Policía o el Ejército.
Después de cometer el crimen, Tablado llamó por teléfono a un amigo, le contó lo que había hecho y le dijo dónde estaba. La Policía lo detuvo poco después.



Sentenciado. A Tablado le dieron 24 años en 1998. En 2010 llegaría al 50 %.

El asesino fue condenado por "homicidio simple" a 24 años de prisión en 1998. Aunque, en abril de 2007, la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro dispuso que pase a un régimen carcelario más flexible. Se lo trasladó a una unidad conocida como "de mínima seguridad", donde se alojan a los presos "ejemplares". La decisión fue tomada por los jueces Raúl Borrino y Celia Vázquez.
Por su buen comportamiento en prisión, a Tablado se lo beneficiaría con la aplicación del denominado "2 x 1". Si bien esta figura legal de condonación de penas por buena conducta ya fue derogada, al ser la causa del crimen de Aló preexistente a la baja de dicha medida, ésta podría ser implementada sobre la condena de Tablado.
Si los pasos legales se cumplen como debieran, uno de los asesinos más célebres de la década del `90 podría volver a caminar libre por la calle en el año 2010, luego de pasar 12 años en prisión y sin el más mínimo tratamiento psiquiátrico que pudiera haber atenuado sus arranques de furia, que lo llevaron a cometer un crímen atroz.
La medida le permitió al condenado pasar de la Unidad 31 de Florencio Varela, una cárcel de máxima seguridad, a otra con controles menos severos. El fallo no consideró hechos como la denuncia de un interno de la Unidad 31 que dijo que intentó matarlo con un cuchillo o denuncias por amenazas de muerte por carta a una mujer que fue su pareja durante su estancia carcelaria, datos que están en la causa.
Además, se omitieron los informes negativos de los peritos psiquiátricos que definen al detenido como "una persona intratable y que no se adapta a un sistema social". Según consta en la causa, hay en la causa cartas escritas por Tablado con frases como "matar no es fácil, pero cuando ya tenés una muerte es una adrenalina que tengo que volver a vivir" o "estoy en la facultad del crimen y voy a salir un criminal perfecto...otra vez no me voy a equivocar".

viernes, 6 de marzo de 2009

Susana desató un debate nacional sobre la pena de muerte

El poder de la palabra, cuando es declarara por una figura pública, adquiere una relevancia a eces insospechada. Susana Giménez tuvo un desliz la semana pasada cuando, en medio de la indignación y el dolor por el brutal asesinato de su decorador, dijo que "el que mata tiene que morir". Alusión directa o no a la pena de muerte, lo cierto es que la opinión pública lo tomó en ese sentido y en pocos días ya el castigo terminal para los asesinos es un debate de trascendencia nacional.
La primera que salió a hablar sobre el tema fue la propia Susana, al aclarar que no quiso manifestarse a favor sobre la pena de muerte sino más bien una expresión de deseo de que se haga justicia. Aún así, desde todos los sectores salieron a refutar o apoyar el supuesto "manifiesto universal sobre la pena de muerte" en que se transformó aquella frase suelta de la diva, durante una crisis nerviosa.
El debate llegó incluso hasta las más altas esferas del Estado. El Ministro de Justicia Aníbal Fernández, que cuando encuentra alguien con quien pelearse mediáticamente no desaprovecha, salió al cruce de la Su: "La pena de muerte no es la solución para la inseguridad", dijo y agregó: "No soy partidario (de la pena de muerte), sí de la lucha despiadada contra la inseguridad. La pena de muerte no es solución porque hay casos demostrados de que nunca va a morigerar el nivel del delito".

Bola de nieve. Un segundo de aire de Susana sin filtro, y hay una polémica nacional.

Siempre polémica, la jueza de la Suprema Corte Nacional, Carmen Argibay, disparó que "pedir la pena de muerte es violar la Consitución". Al inaugurar el año judicial en Mendoza, la ministra de la Corte recordó que la Carta Magna contempla lo incorporado al Pacto de San José de Costa Rica, “que impide que se ponga la pena de muerte”. Por eso, dijo que ninguno de los miembros del máximo tribunal puede apoyar “de ninguna manera” la medida, porque “somos respetuosos de las leyes”.
"La pena de muerte mata inocentes", afirmó, en tanto, en Radio Provincia Lidia Guerrero, la madre de Víctor Saldaño, el único argentino condenado a la pena capital en Estados Unidos.
El músico Luis Alberto Spinetta sentenció que no está a favor de la pena de muerte, pero "a alguna gente habría que pegarle un tiro en la cabeza". El músico se sumó a la polémica sobre la pena capital, tras los dichos de Susana.
También habló el actor Oscar Martínez: "la rechazo por dos razones: primero porque se pueden cometer errores irreparables. Ocurre a veces que se juzga y se condena a alguien y años después se descubre que era inocente. Por otro lado, dicen los que saben que en los países en los que está vigente no disminuye la criminalidad con la pena de muerte".
Además, el actor y humorista Fernando Peña fue otro de los que testimonió manifestándose en contra de la pena de muerte y fustigó a Susana por sus dichos.
¿No será demasiado?

martes, 3 de marzo de 2009

Lanzavecchia: ¿Robo o venganza pasional?

La investigación por el asesinato del florista y decorador Gustavo Lanzavecchia tomó un rumbo impensado luego de la declaración indagatoria de uno de los detenidos por el hecho.
Si bien la mecánica del hecho y los testimonios de los allegados a la víctima apuntan a reforzar la versión del asalto, funcionarios policiales admitieron en las últimas horas que existía o había existido una relación personal entre el decorador y al menos uno de los sujetos que participaron del crimen.
“No fue un crimen pasional”, aseguran los amigos de Lanzavecchia y, en cambio, se inclinan por la hipótesis del robo.
El jefe de la DDI de La Matanza, Marcelo Chiebrau, reveló que Lanzavecchia efectivamente tenía “un vínculo personal” con uno de los detenidos de nombre Roberto, de 27 años de edad.
“No sabemos si tenían una relación sentimental, pero sí que se conocían hace tiempo y que, de hecho, fue esta persona la que llevó a los otros dos, que sí eran desconocidos para el florista”, dijo en declaraciones periodísticas.

Detenido. La Policía arrestó a un joven que conocía previamente al decorador.

La policía maneja actualmente varias versiones que alientan la teoría de un asesinato por cuestiones pasionales o personales, en detrimento del intento de robo.
Una refiere a una reunión en la casa de Lanzavecchia, que iba a darse en el momento en que se produjo el incidente que derivó en su muerte. Incluso, se sospecha que el propio dueño de casa habría dejado entrar a su casa a los individuos porque los conocía, o cuanto menos a uno de ellos.
La otra, que el ataque fue perpetrado con la intención de afectar a Lanzavecchia (uno de los detenidos dijo que no quisieron matarlo sino ponerlo fuera de combate, lo que se investigará) por una vieja rencilla. Dentro de las posibles razones de la disputa se encuentra un posible encuentro sexual con alguno de los verdugos del florista, por el que se había arreglado una suma de dinero que luego no se cumplió.

Víctima. Gustavo Lanzavecchia tenía 32 años.

Los pesquisas también creen posible que la mentada “reunión” que los cuatro hombres mantuvieron (los tres atacantes y la víctima) fue una excusa para perpetrar el robo. “No tenemos ningún indicio de que haya sido una fiesta sexual. Si bien es verdad que el fallecido tenía puesto sólo un traje de baño (una zunga), era lógico: había una pileta en la casa. En tanto, todos los presentes, incluido el policía herido, estaban totalmente vestidos”, dijo Chiebrau. Por otro lado, fue descartado el consumo de drogas en la casa de Lanzavecchia.

El policía

En esta investigación también comienza a tallar el uniformado Javier Álvarez Auer, herido en el ataque contra el empleado de Susana Giménez. ¿Cuál fue el verdadero rol que cumplió Álvarez en el incidente”.
Fuentes de la causa remarcaron que era muy probable que los tres agresores no supieran que el cuarto “invitado” era miembro de la Policía Bonaerense y que “tirado en el piso y atado con precintos, cuando sonó el timbre, Lanzavecchia habría dicho que, quién esperaba tras la puerta era policía”, entonces los delincuentes se enloquecieron y todo derivó en una tragedia.
Álvarez Auer llegó a la casa de Lanzavecchia en el momento en que él estaba con los que a la postre serían sus asesinos. Oficialmente, se dijo que lo había hecho para ver un auto Volkswagen Bora que el dueño de casa había puesto en venta.
Hasta el momento, los investigadores detuvieron en Merlo al “conocido” del decorador y a un joven de 19 años, otro de los acusados, en sus respectivas viviendas. El tercer implicado está prófugo, pero “perfectamente identificado”, según la DDI de La Matanza.
En la casa de los hombres se secuestró un arma de fuego, armas blancas, ropa, una peluca y un microondas, elementos sustraídos de la casa de Lanzavecchia.

viernes, 27 de febrero de 2009

La bandera de la muerte, o cómo la violencia en el fútbol se sigue cobrando vidas

El conocido como jefe de la barrabrava del Club Olimpo de Bahía Blanca, Daniel "el dani" Guzmán, fue asesinado a balazos en las últimas horas, durante una emboscada ocurrida en las inmediaciones del estadio.
El cuerpo del hombre de 32 años apareció en la madrugada de ayer con un disparo en el pecho con orificio de salida en la espalda, en Patricios al 1.800 del barrio Noroeste.
Hay una persona detenida, otro barra del mismo club, pero relacionado con una facción opositora a "la 74", que comandaba el asesinado.
El demorado fue identificado como Elio Bruno Erbín, también de 32 años, con diversos antecedentes, quien forma parte de la hinchada de Olimpo, aseguró el capitán Flavio Fatuta, de la comisaría Quinta de Bahía.

Brutalidad. La barra de Olimpo, envuelta en un crímen inédito para la ciudad.


Este sujeto fue arrestado cuando intentaba escapar por una de las rutas de salida de la ciudad. También detuvieron a otra persona que le habría facilitado vestimenta para escapar del lugar de donde fue aprehendido. Ahora, buscan a un tercer cómplice.
Fatutta dijo que cuando llegó la ambulancia Guzmán seguía con vida pero que no logró sobrevivir. “Hasta el momento encontramos las vainas de dos balas servidas”, explicó.
Cabe aclarar que Guzmán fue condenado en febrero de 2006 a sesenta días de prisión por lesiones leves en riña, durante una pelea entre dos grupos antagónicos de la UOCRA, en julio de 2001. Ambos grupos también estaban vinculados a la barra de Olimpo; como suele suceder, las hinchadas de fútbol tienen relación con sectores políticos, a los que son funcionales a cambio de dinero o protección.

La bandera

Aunque parezca increíble en un mundo de gente racional, la disputa entre las dos partes de la banda de Olimpo se avivó hasta llegar a consecuencias fatales por una bandera del club. En realidad, el "trapo" fue el objeto de una actitud que la parte "oficial" de la barra calificó como una alta traición.
A Erbín se lo acusa de haberle vendido una de las banderas que Olimpo confeccionadas por la hinchada nada menos que a la gente de Villa Mitre, el rival acérrimo del club aurinegro (para los que no sepan, ambos clubes conforman el clásico de Bahía, como una especie de Estudiantes-Gimnasia pero con más viento...)
Utilizando el sentido común, bien podría entenderse como un alta traición la venta de la bandera. En los códigos del fútbol, que en una hinchada se exhiba una bandera de la banda contraria es uno de los más preciados "trofeos de guerra" y señal de poder. Claro que, por lo general, los "trapos" se roban durante peleas o enfrentamientos y no cuando alguien de adentro se las vende, como un verdadero traficante de fetiches. Queda claro que, a partir de ese incidente, el grupo "oficial" de la barra de Olimpo juró venganza.
La Policía cree que ayer se dio ese encuentro que resolvería las cosas, pero la taba se dio vuelta y uno de los que iba a hacer justicia terminó ajusticiado.

jueves, 26 de febrero de 2009

Fuera de Contexto VIII: Las malas lenguas del fútbol argentino

El fútbol argentino está lleno de rumores, y de versiones acerca de la vida privada de los jugadores. Si bien casi ninguna puede decirse que esté confirmada, lo cierto es que hay muchas que son muy difundidas y casi constituyen un secreto a voces.
Que tal se da con todas las sustancias habidas y por haber... que el otro es adicto, pero a los trabas, que a fulano no lo pueden sacar ni con una amenaza de bomba de los cabarutes... y así la lista sigue.
La última de las fuertes es la versión sobre la muerte del presidente de Boca Pedro Pompilio, del que se dijo falleció por un paro cardiaco debido a una sobredosis de viagra mientra mantenía relaciones en un hotel alojamiento con Jéssica Cirio...
Nadie podrá afirmar nunca que esta extensa lista de difamaciones y rumores sea cierta, pero tampoco podrán negar que cada vez que escuchamos hablar de estas nos quedamos bien atentos para ver qué onda.
Para los amantes del fobal, y, por ende, también de este mundillo malintencionado de pasillo de vestuario, está creado y tiene mucho éxito el siguiente sitio: El Cabaret.
El título lo dice todo. Que lo disfruten.

martes, 24 de febrero de 2009

Otro colombiano asesinado con el sello del narcotráfico internacional

Zona Norte como escenario, una emboscada, un colombiano muerto, acribillado a balazos, las personas que lo acompañaban completamente ilesos, pocos motivos para una muerte tan salvaje... demasiados puntos en común tiene el caso de Juan Sebastián Ramírez, asesinado ayer en San Fernando, con el incidente ocurrido en julio pasado, en el shopping Unicenter, donde mataron a dos hombres de aquella nación sudamericana.
Tantos interrogantes como pistas para seguir, y todas llevan hacia un mismo lugar: el sello inconfundible de la mafia, de las venganzas que llevan a cabo sin miramientos ni reparos las redes de narcotráfico internacional.
A Ramírez, de 29 años, lo emboscaron ayer a la tarde en la calle Libertador al 1999, en San Fernando, cuando salía de una casa de motonáutica. Estaba junto a su padre, un hermano y un amigo, todos colombianos, más un ciudadano argentino, según dijo la persona que los atendió en el local. Buscaban una moto de agua para el Delta.
Aún no había terminado de salir del local cuando se les enfrentó una moto con dos hombres, sin casco; uno lo llamó por su nombre o un apodo, dijeron vagamente los testigos. Lo cierto es que Ramírez se sintió reconocido, y seguramente supo lo que le esperaba: uno de los hombres en moto sacó una pistola nueve milímetros y lo acribilló.

Ráfaga. A Ramírez le tiraron unas 13 veces y le pegaron
nueve balazos. Otros pudieron dar en un inocente.

Entre 12 y 15 disparos habrían sido ejecutados por el sicario, y al menos siete (la autopsia revelará si finalmente son nueve) impactaron en la humanidad del colombiano, desde la cabeza y hasta el torso. Cayó muerto al instante, ante la estupefacta mirada de sus allegados, los que no recibieron ni un rasguño.
Por estas horas, la Policía investiga los movimientos económicos de la persona asesinada y de sus allegados. Hay cosas que no cierran en cuanto al poder financiero de esta gente. No hace mucho que estarían en el país y evidenciaron haber llegado a la Argentina con mucho dinero para gastar. Se cree que están en Argentina desde mediados del año pasado. El 23 de julio, cabe recordar, mataron a los colombianos en el shopping de la localidad de Martínez.
En poco tiempo adquirieron una camioneta Volkswagen último modelo (era un vehículo patente HHV 723 en el que viajaban cuando ocurrió el crimen) y ayer habían ido a comprar un jet ski.
Según las declaraciones de los allegados a la víctima a la Policía, la familia se dedicaría al negocio de la madera. No lograron justificar, sin embargo, qué tipo de actividad los traía al país.
La principal hipótesis tiene que ver con el narcotráfico. Autoridades colombianas sospechan que Ramírez podría ser un narco vinculado a jefes paramilitares de ese país sudamericano.

viernes, 20 de febrero de 2009

El poder de la agenda periodística

Ayer tuve la suerte de meter un logro periodístico de los buenos: a menos de tres horas de que fuera presentado al frente de la Policía Bonaerense, entrevisté en una exclusiva al superintendendente Juan Carlos Paggi. Como dato de color, algunos conocidos que tengo en Clarín se enteraron por mí cuáles serían las jefaturas departamentales que iban a cambiar de conducción.
La nota salió publicada en la edición de hoy del diario Resumen. Obviamente, salimos con un montón de datos que fueron primicia absoluta entre los medios pilarenses.
Pero no es el punto. No es un gran mérito digno de un pullitzer, sino un golpe de suerte/destino, que fue posible gracias a una sumatoria de méritos chiquitos a lo largo del tiempo. Los cuales, en cruda realidad, tampoco son mérito en sí mismos, sino actitudes obligatorias del trabajo diario. Se transforman en mérito cuando generan un logro como el que se consiguió ayer.
Y a eso quería llegar. Qué es lo que permitió que yo hablara con el hombre más buscado del día en todas las redacciones, antes que más de la mitad de los medios nacionales: un celular perdido en una agenda.
Casi un año atrás, el Ministerio de Seguridad envió al diario un parte de prensa con un comunicado en el que se relataban los detalles de una importante banda de delincuentes desbaratada. En el comunicado se ofrecía llamar al celular de un tal Juan Carlos Paggi para profundizar los detalles.
En ese momento, Paggi estaba al frente de una jefatura operativa, o algo así. No me servía demasiado ese número en aquél momento, pero igual lo agendé. Terminó siendo el celular personal de Paggi ("este teléfono me acompaña hace 14 años", me dijo ayer) y el que permitió que yo lo entrevistara en el momento más indicado.
Sin creerme con autoridad para dar consejos, como colega de muchos que visitan este blog les tiro esta recomendación: nunca, pero nunca, se deshagan de un número de teléfono, por pelotudo o inservible que parezca, nunca se sabe cuándo puede ser el que nos haga conseguir "la nota". En el momento en que se requiera conseguir a determinado personaje, y éste adquiera la importancia que antes no tuvo, será en ese momento cuando contactarlo se haga bien complicado. En cambio, si tenemos un canal de contacto desde antes, tendremos un importante paso ya adelantado.
Una buena alternativa para organizar tanta información es utilizar una planilla de Excel con filas en las que se coloquen franjas divisiorias con cada letra del alfabeto. El programa te permite ir agregando celdas en cada lugar donde se desee, y así ir incorporando nuevos números con una sencilla forma de ordenarlos alfabéticamente.
Además, es la manera más cómoda de transportar una agenda. En un pendrive, la podés llevar a cualquier parte (todas las PC del mundo, hasta la más chota, tiene Excel), modificarla y guardarla en la misma memoria. No pesa y podés almacenar 600.000 contactos más que en cualquier agenda de papel.
A mí me resulta muy útil esta mecánica de laburo, por lo que la quería compartir.

martes, 17 de febrero de 2009

Los oscuros negocios de la Policía con el Caso Bergara

Cinco capitanes de la Policía Bonaerense que participaron de la investigación por el secuestro del empresario Leonardo Bergara fueron suspendidos de su servicio, porque presuntamente incurrieron en irregularidades.
Directamente y sin medias tintas, las “presuntas irregularidades” de las que hablaron fuentes oficiales no serían otra cosa que venta de datos. Los altos jefes de la Bonaerense lucraron con la información clasificada que obtenían durante la pesquisa.
En principio, se habría comprobado las relaciones comerciales de algunos de estos jefes con medios nacionales. Éstos habrían pagado buena plata para ser los primeros en enterarse de todo (basta con recordar la cantidad de “alerta” que se vieron en determinado canal de cable con respecto a este caso).
Lo peor de todo es que los funcionarios habrían comercializado información del expediente mientras Bergara se encontraba en poder de sus secuestradores, poniendo así en riesgo la vida del empresario.

"Luqueada". Ese es el término vulgar para la que
se mandaron cinco altos jefes con el rapto de Bergara.

Trascendió que la cartera de Seguridad presume que los altos oficiales “comercializaron” una serie de datos referentes a las pruebas de vida que los marginales ofrecieron del rehén durante su cautiverio, en el sur del conurbano provincial.
Los capitanes (cargo de alto rango, que como mínimo están al frente de una comisaría o destacamento) desafectados de sus tareas por el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires se hallaban destinados en dependencias de la Superintendencia de Investigaciones Judiciales. Ahora el grupo de implicados podría ser expulsado de la mencionada fuerza policial.
Dos de los jefes policiales sancionados por el ministro Carlos Stornelli se desempeñaban en la DDI de Quilmes y se encontraban directamente afectados a las pesquisas encaradas para rescatar a dicho empresario. Un tercer imputado por el Ministerio en la supuesta maniobra pertenecía a la DDI San Isidro, un cuarto era el jefe de la SubDDI de Pilar y el quinto trabajaba en el departamento judicial de Morón.
Estos tres últimos oficiales habían sido convocados por las autoridades para colaborar en el esclarecimiento del suceso.

lunes, 16 de febrero de 2009

Alerta por los nuevos secuestros virtuales: ahora llaman del SAME o la Policía

En el mundo de la delincuencia, se sabe, las innovaciones adquieren un ritmo más acelerado que en el mundo de la informática. Antes de que salga el próximo modelo de MP5 (pregunta al margen: ¿ya hay MP6?), los ladrones y estafadores habrán inventado más de diez nuevas maneras de sacarle la plata a la gente.
La flamante “creación”, que ya se está esparciendo como pólvora en el ambiente carcelario nacional, es una renovada modalidad de secuestro virtual o, como vulgarmente se le llama, cuento del tío.
El “viejo truco” del secuestro virtual propiamente dicho -en el que llaman al azar desde una prisión para hacerle creer al interlocutor que tiene un familiar raptado, y para liberarlo debe entregar tantas claves de tarjetas telefónicas- está muy difundido y, en general, la gente está advertida. A pesar de todo, aún existen algunos que caen. Sin embargo son los menos.
Por eso, existe ahora una nueva versión en la que los delincuentes le tratan de hacer creer a su víctima que, en lugar de un familiar secuestrado, un allegado a ellos ha sufrido un accidente de tránsito o ha sido herido en la calle durante un intento de robo.
Ahora llaman desde el SAME -o incluso se hacen pasar por gente de la Policía- con cobro revertido, y dicen que hubo un accidente en la vía pública.

Evolución. La industria del secuestro virtual se renueva a sí misma.

Lo que en realidad buscan es confirmar un domicilio, un parentesco, algunos datos filiatorios, para luego usarlos como información para extorsionar a los desprevenidos.
Si bien la advertencia sobre casos de este tipo puede llegarles a través de una cadena de mails, y por lo tanto puedan creer que se trata de otra de las tantas pavadas que circular reenviadas, sepan que esto sí es cierto. Me fue confirmada la modalidad por funcionarios policiales, que ya están alertados por haberse recibido en Capital y el Conurbano varias denuncias.
Además, y si bien no es demasiado periodístico el dato, le pasó a un amigo, lo que me basta para certificar que este tipo de engaños están en plena vigencia.

Cómo prevenir

A continuación les dejo algunos tips para tener en cuenta si alguna vez les pasa, para no caer en la trampa:

- Nunca creer en la información telefónica si se dice proveniente de la Policía. La Policía no comunica nada por teléfono, envían un patrullero a un domicilio para informar las cosas en persona.

-Algunos datos son obtenidos por los delincuentes a través de la guía telefónica o las redes sociales de Internet (Facebook, Sonico, Hi5, etc.). Aunque parezcan saber de qué están hablando, nunca confirmarles ni negarles ningún dato, por insignificante que parezca.

-En los casos que se hacen pasar por gente del SAME u otro servicio médico, suelen preguntar por la medicina prepaga u obra social de la familia. Ese es un ardid para establecer un perfil económico. Todos los servicios de emergencias públicos, como el SAME, llevan a un herido al hospital estatal más cercano al lugar donde ocurrió el accidente, las derivaciones por obra social corren por cuenta de la familia de la víctima una vez que ésta fue atendida y estabilizada.

- Si mencionan a un familiar en particular, tratar de comunicarse con él por otra línea, siguiéndole la corriente al que llama. Así se pueden disipar todas las dudas y el problema se soluciona simplemente con colgar el teléfono y dejar al delincuente con la palabra en la boca.

miércoles, 11 de febrero de 2009

Asalto express: en 30 segundos vacían las cajas de un banco repleto de gente

Dos delincuentes armados entraron a un banco, redujeron a un guardia de seguridad, vaciaron tres cajas y escaparon, todo en tiempo récord: 30 segundos, según se ve en las filmaciones de las cámaras ocultas de la entidad.
El hecho ocurrió hoy al mediodía en la sucursal Pilar del banco Santander Río, ubicada en la esquina de una de las principales avenidas que conectan el centro de la ciudad con la autopista Panamericana.
Se calcula extraoficialmente que los ladrones lograron alzarse con un botín superior a los 25.000 pesos, mientras en el banco realizan esta tarde el arqueo necesario para conocer las cifras precisas del robo.


Coordinado. La banda ni dio tiempo al guardia para activar la alarma que avisa a la comisaría.

Los sujetos actuaron a cara descubierta y con gran sigilo, para no despertar sospechas en las más de 30 personas que en el momento del asalto se encontraban en la sucursal para realizar diversos trámites.
Se acercaron con cuidado al guardia de seguridad del banco (el único que había, y completamente desarmado) y lo apuntaron con un arma. Fuera de combate, el vigilador no pudo siquiera accionar la alarma silenciosa para avisar a la Policía.
Siempre con una pistola pegada a la cintura lo llevaron hasta la línea de cajas y allí uno de los malvivientes pasó junto con el custodio hacia el otro lado. Luego tomó un bolso y metió en él todo el dinero que había en las tres cajas que atendían al público.
Acto seguido salieron del banco caminando, se perdieron doblando la esquina y huyeron, presumiblemente en un vehículo. Cuando en el establecimiento accionaron la alarma y llegó la Policía, los ladrones ya estaban fugados.

martes, 10 de febrero de 2009

Fuera de contexto VII: El hombre que hace llover en el campo argentino

A riesgo de que esto suene a una cargada contra el pobre hombre, y arriesgándome también a darle pelota a un auténtico chanta, voy a reflejar en este post la historia de un hombre conocido en el Interior bonaerense como el "cazador de tormentas".
Javier Peloursón vive en Pergamino y, según él mismo dice (o al menos se creó esa fama) desde niño comenzó a tener percepciones especiales sobre las lluvias. Y, ahora, asegura haber desarrollado una especial habilidad para... hacer llover donde él quiera.
Verdad o mentira, fenómeno paranormal o cargada de mal gusto, lo cierto es que Peloursón ya firma contratos bastante interesantes en los que recibe un dinero a cambio de garantizar 50 milímetros de precipitaciones mensuales como mínimo.
En las últimas semanas, este hombre fue nuevamente convocado por varios estancieros desesperados por las pérdidas que ya les ocasionó la sequía que arreció los campos durante enero.

Lluvia cae. Peloursón, con cara de "yo sé de esto". La vaca, agradecida, lo mira con amor...

Cada vez que el "cazatormentas" es contratado por algunos productores agropecuarios, convoca a una conferencia de prensa con los medios zonales, como para "certificar" con "evidencias" su trabajo. Supuestamente, lo hace para reunir una prueba más de que no estaba previsto por el pronóstico que lloviera durante la jornada en que debería hacer "su magia". Hoy a la mañana, este personaje -que ya es casi una leyenda en el campo bonaerense, y no es joda- dialogó con Ari Paluch en su programa de la 103.1 y aseguró que no utiliza ningún tipo de herramientas sino "sólo la mente". El hombre también fue noticia en varios medios nacionales, como Crítica de la Argentina.
“En base a todas estas perspectivas negativas es que vuelven a hablar conmigo, me están diciendo que una sola lluvia no sería la solución y llegamos a un acuerdo para que se trabaje con este método en enero, febrero y marzo” indicó el pergaminense. El especialista aclaró que “se trataría con este método que se llegue a una regularidad a nivel climático, con unos cincuenta milímetros por mes”.En medio del escepticismo general acerca del “método”, cuyo funcionamiento nunca explicó, dijo: “A partir del 7 de enero a la noche empecé a trabajar con el método y estoy con la misma situación, hay una gran sequía y me va a llevar unos días romper este ciclo, y yo calculo que los primeros días de la semana que viene tendríamos un fenómeno ya formado”.


Además, el singular personaje tiene un blog: http://www.pergaminovirtual.com/blogs/javierclimaextremo/

viernes, 6 de febrero de 2009

Al menos, a Robledo Puch no le dan la pulserita…

La Justicia entendió que el mayor criminal de la historia argentina, Carlos Eduardo Robledo Puch, nunca demostró interés en estudiar o trabajar en los 36 años que lleva preso y carecerá de contención fuera de la cárcel. Por eso, le negaron ayer la excarcelación pedida por sus abogados.
La medida fue adoptada por la sala I de la Cámara Penal de San Isidro, que rechazó un pedido de libertad condicional o por agotamiento de la pena presentado por la defensa de Puch -preso desde 1972- y ordenó que realice un tratamiento psicológico.
Robledo Puch tiene 57 años de edad, estudios secundarios incompletos -sólo cursó hasta segundo año- y él mismo admitió que nunca trabajó antes de su detención porque siempre se dedicó a robar.
El famoso ladrón y asesino fue sometido a estudios psiquiátricos y psicológicos que dieron resultados desfavorables y determinaron que desde 2001 sufre brotes psicóticos, tiene una personalidad perversa y agresividad contenida.
Robledo Puch fue condenado hace 29 años a reclusión perpetua más la accesoria por tiempo indeterminado por haber cometido 11 homicidios, 17 robos, dos violaciones y dos raptos. Pese a que podría haber pedido la libertad en el 2000, lo hizo hace ocho meses.
En 1973, el mayor criminal de la historia se fugó de la Unidad 9 de La Plata, aunque fue recapturado a los cuatro días y trasladado al penal de Sierra Chica, donde actualmente está alojado en el pabellón 10 de homosexuales.
Robledo Puch, quien residió en las localidades bonaerenses de Tigre y Villa Adelina, donde lo apodaron “El ángel de la muerte”, tuvo como cómplice a Jorge Ibáñez, a quien conoció a los 16 años.

Ángel negro. Era apenas un joven cuando cayó preso por 11 crímenes.

El 18 de marzo de 1971 los dos cometieron su primer asesinato cuando entraron a una disco de Olivos y mataron al sereno Manuel Godoy y el encargado Pedro Mastronardi, al sorprenderlos dormidos.
Ese mismo año, el 9 de mayo, ejecutaron a tiros a José Bianchi, sereno de una casa de repuestos, y 15 días después, acribillaron a Juan Saettone en un supermercado, y brindaron con whisky sobre su cadáver.
A Robledo Puch e Ibáñez se los veía juntos a bordo de autos costosos con los cuales en dos días raptaron a dos jóvenes, las violaron y una de ellas fue acribillada a balazos por el “ángel de la muerte” cuando ya la habían liberado semidesnuda sobre la Panamericana.
Robledo Puch aseguró públicamente que Ibáñez no era su amigo sino “un compañero de andanzas”, lo que quedó plasmado cuando lo mató a tiros, tras chocar con un flamante Torino.
Luego de asesinar a Ibáñez, Robledo Puch consiguió un nuevo cómplice, su vecino Héctor Somoza, con quien el 15 de septiembre de 1971 asesinó a Raúl Del Bene en un supermercado, dos días después a Juan Rozas en una concesionaria y el fin de semana siguiente a otro sereno de agencia de automóviles, Bienvenido Ferrini.
Este dúo se dedicaba a asaltar en horas de la noche, robaban a sus víctimas y luego las mataban.
Así fue que el 3 de febrero de 1972, fusilaron a Manuel Acevedo en una ferretería, pero se pelearon, por lo que Robledo Puch mató a Somoza prendiéndolo fuego con un soplete que usaban para violar cajas fuertes. Se supo luego que el asesinato de su cómplice se dio porque éste se habría quedado dormido cuando estaba haciendo de “campana” en un robo.
Ese cadáver fue la clave para que este asesino múltiple cayera preso al día siguiente del crimen, cuando apenas tenía 20 años.

jueves, 5 de febrero de 2009

Por qué el salvavidas K nos puede terminar de hundir

Como si no fuera suficiente con los problemas propios, la crisis financiera internacional, debido a la abrupta baja de los precios internacionales de las commodities, terminó por lastimar feo a la economía argentina. Y, para variar, los virajes de rumbo que tomó el Estado para paliar esa situación crítica otra vez pusieron al país en un camino sinuoso, oscuro y sin luz al final del túnel.
Las medidas que sucesivamente se fueron anunciando para reengranar los motores de la economía se contraponen o, mejor dicho, se cancelan (como en las ecuaciones), con el principal impulsor de la circulación económica: el poder adquisitivo de la masa consumidora; en términos concretos y simples: la gente, el pueblo, los ciudadanos.
Con medidas y "contramedidas", el gobierno se ha encargado de estancar y obstruir cada uno de los circuitos económicos afectados por la crisis.
La industria automotriz registró durante enero una caída histórica respecto del período anterior: 47 por ciento en baja. La razón, claramente, radica en la escasa capacidad de la gente para adquirir autos cero kilómetro. El Gobierno K lanzó el falaz plan para comprar automóviles, cuyos requisitos sólo permiten acceder a él a los trabajadores que, seguramente, con sus ingresos ya tienen su cero kilómetro desde antes de aplicar el "salvador" programa crediticio. ¿Qué persona que gana 5.200 pesos por mes no puede comprarse un auto por su cuenta?


Armando autos de 40 lucas. El que gana 5.000 por mes, se lo lleva en cómodas cuotas; el que gana 2.000, peso sobre peso...

En sintonía con las líneas de financiamiento para adquirir electrodomésticos (que, por otro lado, sólo alcanzan a los que ya tienen un aparato viejo para entregar en parte de pago, pero no a los que deben empezar de cero), lanzó un exageradamente disparado aumento en varios servicios públicos -hasta 400 por ciento en la luz y 50 por ciento en los transportes, 10 por ciento en el Monotributo- a la vez que se esperan otros más antes de mitad de año.
Lejos de lanzarse al mercado de la denominada “línea blanca”, la gente sale a las calles a pelear para que no le corten la electricidad con la que echar andar sus heladeras viejas y para que no le cobren 1.500 pesos mensuales el servicio. El programa para reactivar la industria electrodoméstica naufragó antes de zarpar, hundido por los bombardeos al bolsillo del trabajador.
Entretanto, las negociaciones con la CGT para aumentar los salarios aún ni siquiera comienza (veremos si en el tour por España, Moyano y Cristina se ponen de acuerdo). Y, aunque así fuera, alcanzarían sólo a los trabajadores en blanco, apenas por encima del 50 por ciento del total de la población activa. Las esperadas políticas de “mano dura en serio” contra el trabajo en negro se siguen haciendo esperar…
El mercado inmobiliario, que a través de la construcción motoriza cientos de miles de puestos de trabajo, se encuentra estancado en una puja de crisis total vs. ambición desmedida. Son prácticamente nulas las ventas de viviendas en este año, fundamentalmente porque las propiedades que salen a la venta lo hacen en valores ridículamente costosos: un metro cuadrado construido en Miami se cotiza, en montos de crisis, a 1.100 dólares; son ampliamente superados por los precios en barrios porteños como Floresta (u$s 1320 por metro cuadrado), Villa Pueyrredón (u$s 1270), Constitución (u$s 1250) o Liniers (u$s 1200). El Conurbano no es la excepción: en partidos como Pilar, el metro cuadrado oscila entre los 1200 y 1400 dólares, en barrios céntricos y abiertos (ni hablar de countries).
“Cuando han ganancias está el sector privado, pero cuando hay pérdidas aparece el Estado”, señaló hoy la Presidente. Bien lejos de eso, ante la completa ausencia del Estado para reacomodar los precios del mercado inmobiliario (¿alguien me puede explicar qué hace -además de la especulación de los martilleros- que las propiedades se coticen en dólares?), tampoco lanza la más mínima posibilidad de financiación para que los que no tienen casa puedan acceder a una. Y nos referimos a algo más concreto y serio que la mentira (casi cargada) del fallido plan para inquilinos.
Las viviendas valen lo mismo ahora, con el dólar a 3,51, que hace un año, con la moneda norteamericana a 3 pesos. Aún así, los valores de venta no se retraen, pese a que -por lógica- las operaciones realizadas cayeron abruptamente.
A todo este oscuro panorama se le suman las consecuencias de una sequía que castigó duro a la industria agropecuaria, que vio durante años incrementado su capital por tiempos de bonanza en los precios internacionales, y ahora busca no mermar sus ganancias trasladando los costos de la crisis climática a los consumidores finales.
No es impensada esta maniobra, teniendo en cuenta que un Estado que se dice activo en la regulación de la economía, en un año y medio no tomó medidas más brillantes que aumentar las retenciones a la soja en plena época de cosecha -con la presunta intención de desalentar su producción y fomentar la de materias primas más necesarias para el consumo interno- y, con la sequía, retrasar el pago de algunos impuestos.
Todavía se espera una intervención seria y concienciada del Estado en el agro, que cambie en serio las reglas de juego, permita (y encauce) a los productores a incrementar el volumen generado para que puedan ellos ganar más por cantidad y no por precio; a la vez de generar los vínculos internacionales para ampliar los mercados de exportación para la producción nacional. Se aguarda también el acomodamiento de la relación entre los valores de exportación y de mercado interno; aún existe un defasaje, entre la negativa de los productores a fijar precios especiales fronteras adentro y los excesivos incrementos escalonados en la cadena de elaboración, envasado y transporte de los alimentos.
Seguramente, estas líneas serán sólo algunas de las cosas que están fuera de su cauce en el país. Faltarán muchas más a nivel económico y más aún en el plano de la educación, la seguridad, lo social… pero a corto plazo se requerían varias medidas concretas. Se hizo todo al revés. Esperemos las menores consecuencias posibles y que los responsables paguen sus culpas donde debe ser: en las urnas.

miércoles, 4 de febrero de 2009

Fuera de contexto VI: Doble comando hasta en la Prensa presidencial

Por si alguno tenía una mínima (no puede ser más que mínima) de que Néstor Kirchner es quien maneja los hilos en el gobierno nacional, se siguen sumando hechos que confirman el “doble comando”, como lo bautizó ingeniosamente Eduardo Duhalde.
Alfredo Scoccimarro, quien actualmente le maneja la prensa a Néstor será el próximo número dos de la Secretaría de Medios de la Nación que comanda el cuestionado Enrique “Pepe” Albistur.
Scoccimarro, ex columnista de Canal 7 hasta que se sumó a las áreas de Comunicaciones oficiales, se desempeñó desde 2003 como jefe de prensa del ministro de Planificación Julio De Vido. Pero desde hace un año repartía su tiempo entre dicho ministerio y la Quinta de Olivos, trabajando como vocero del ex presidente, quien le dio el espaldarzo para su nuevo cargo.
Ahora pasará a formar parte de la estructura de la Secretaría de Medios y se convertirá en el alfil de algunas modificaciones en la comunicación del Gobierno que ya han empezado a notarse.
Por caso, en las últimas dos semanas se hicieron públicas -con foto incluidas- las reuniones que Kirchner (en su carácter de jefe del PJ) viene sosteniendo con intendentes, gobernadores y dirigentes con vistas a la elección de octubre.


Pulgar arriba. Mientras yo siga manejando, todo bien...

Y también, cosa que no ocurría, apareció durante algunos días en tiempo y forma la agenda de actividades de la presidenta Cristina Fernández.
Hay quienes dicen que la llegada de Scoccimarro supondrá una pérdida de influencia en la política de comunicación del Jefe de Gabinete Sergio Massa. Su contacto con los periodistas -se prevé que agilizará esa relación- también podría limitar la tarea del vocero presidencial Miguel Núñez.
Scoccimarro, que trabajó en las agencias DyN y Reuters, reemplaza a Daniel Rosso, considerado un funcionario experimentado que irá a un lugar de similar responsabilidad.

jueves, 22 de enero de 2009

Crónica está hablando del fasssoo!!!!

La noticia, per se, ya es alocada. Rezan los cables internacionales que en Canadá, un bebé jugaba con un teléfono inalámbrico y llamó por accidente a la Policía. La seccional, al recibir el llamado y comprobar que nadie contestaba, se preocuparon, rastrearon el número (igual que acá, sí) y mandaron gente. Encontraron en la casa al padre del chico, podando cariñosamente unas plantitas de "hierba". Obvio, fue arrestado.
Hasta ahí muy loco el tema, pero siempre se puede sobrepasar los límites. Y, para eso, nada mejor que nuestros amigos de Crónica, que rompieron todo con este titular:





Sí, el de la heladera más abajo también es imperdible, pero no me digan que no es tremendo el "papá fumón"... Se me ocurre imaginarlo así al chabón:


miércoles, 21 de enero de 2009

Caso Rosana Galliano: Los blogs como soporte de la disputa entre familias

Ya pasó un año desde aquél 16 de enero de 2008, cuando a la ex modelo de 29 años Rosana Galliano un desconocido le disparó cuatro veces en el tórax en su casa del barrio El Remanso, en Exaltación de la Cruz. Un año sin Justicia, sin asesinos ni motivos del crimen, pero con una encarnizada disputa entre dos familias: la de la víctima y la de su ex esposo, José Arce.
Los familiares de Galliano están dispuestos a seguir hasta las últimas consecuencias un objetivo: probar, o al menos hacer creer, que Arce es el autor intelectual del asesinato. Ya quedó afuera la posibilidad de inculparlo como autor material, ya que por llamadas telefónicas y documentación pudo acreditar que en el momento que le dispararon a Rosana, él estaba con sus hijos en el Hospital de Pilar.
En contrapartida, la defensa de Arce apunta todos los cañones a la vida privada de Rosana -a quien se le adjudican tres o cuatro amantes- y pretende encauzar las explicaciones de la muerte como un crimen pasional, perpetrado por alguno de los despechados.

Rosana no descansa. Ya pasó un año y la causa está como al principio.


Lejos ya de los medios nacionales (hay cosas más nuevas para buscar sangre), el caso ahora se dirime silenciosamente en los escritorios judiciales, y en Internet. Ambas partes abrieron blogs y sites para tirarse munición gruesa entre sí y exponer sus "pruebas" de acusación contra los otros.
Los allegados a Galliano tienen un blog con el soporte de Clarín. También abrieron uno en Blogger.
En cambio, Ramiro Rúa, el abogado de José Arce, contraataca con un blog en Arnet y el seguimiento del caso en el sitio oficial de su estudio jurídico.
Todos los blogs están debidamente actualizados (esta semana, hicieron sus particulares apreciaciones sobre el aniversario del asesinato) y los posts están firmados o por los padres y/o hermanos de Rosana, o por los abogados de Arce. ¡Como se ven en la tele!
No hay dudas que Internet es una herramienta que tiene múltiples (casi incontables) funciones. Pero para una disputa judicial también sirve, evidentemente. Sólo había que encontrar el caso adecuado y los abogados con los conocimientos informáticos necesarios. Acá lo tenemos.

viernes, 16 de enero de 2009

Imágenes exclusivas del accidente fatal en Corrientes

Gracias al sitio web http://www.corrienteshoy.com/ pudimos acceder a imágenes inéditas del acccidente en el que murieron esta madrugada tres jóvenes en la provincia de Corrientes. Las fotos son más que elocuentes, el desastre se vio por todas partes. Fueron tomadas por el primer periodista que llegó al lugar, pocos minutos después de las cuatro de la mañana, cuando se registró el choque.
Los tres jóvenes, de entre 18 y 21 años, murieron cuando corrían picadas y perdieron el control de los vehículos al intentar esquivar una motocicleta.
Uno de los automóviles, un BMW, terminó literalmente partido en dos y el otro, un Chevrolet Corsa, quedó incrustado en un poste. Un tercer auto, un Ford Ka, participó del choque pero sin mayores consecuencias.
Tras el choque, según fuentes del caso el velocímetro del "BM" quedó clavado en 160 kilómetros por hora. Esa sería la velocidad que llevaba al momento de impactar contra el otro auto.
Las víctimas fatales fueron identificadas como Carlos Mauricio Cavalleri , de 21 años, el conductor del BMW; Rodrigo Cotora, también de 21; y Zaira Scotto, de 18 años. Están internados en en terapia intensiva, Víctor Gómez de 32, Alberto Macías de 23, una menor de 16 años y Gerónimo Scotto, de 25 años y hermano de la chica fallecida.
Éste último es quien más grave se encuentra con un traumatismo de cráneo facial. En tanto Gómez presenta una fractura expuesta de peroné, y Macías quemaduras faciales y heridas cortantes en la cabeza. En el caso de la menor se supo que fue llevada hasta el centro de salud con una fractura expuesta en la pierna derecha.

Aquí las imágenes del medio correntino:





El Centro de Experimentación y Seguridad Vial (CESVI) de Pilar realizó un análisis de la tragedia.
Para evitar este tipo de situaciones lamentables, las recomendaciones de la institución son:
Limitar el conducir de noche. Los chicos no vieron la moto con el suficiente tiempo para hacer una maniobra menos brusca y que les diera alguna chance de controlar el auto a tan alta velocidad que llevaban.
Limitar los pasajeros. Los pasajeros no deben superar el número de cinturones que posee el vehículo. Además, demasiados ocupantes del auto -además adolescentes, con ingesta de alochol y la adrenalina de la carrera- producen todo tipo de distracciones para el conductor.
Usar el cinturón de seguridad.
No manejar después de beber. Se encontraron restos de botellas en los autos y los heridos, según se dice, tenían aliento etílico. Es ilegal y muy peligroso cuando una persona conduce después de beber alcohol o tomar cualquier droga.